Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 16.12.2015 gün ve 2015/941 E. - 2015/968K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.06.2017 gün ve 2016/12516 E. - 2017/4775 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece verilen hükümde hüküm fıkrası "1-İspatlanan davanın kabulü ile araçların iadesi şartına bağlı olarak dava konusu Halk Bank ... Şubesine ait 9847820 seri nolu 36210 keşide tarihli ve 500.000 TL tutarlı çeke dayalı başlatılan takipte davacının borçlu olmadığının tespiti ile çekin davacıya iadesine," şeklinde kurulmuştur. Bu hüküm fıkrasında davalının davacıya iade edeceği araçların plakaları belli olmadığı gibi davacının borçlu olmadığı tespit edilen icra takibinin hangi icra dosyası olduğu da belirsizdir. Hükmün bu şekilde infazı mümkün olmadığından mahkeme kararının davacının temyizi üzerine bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile onama kararının kaldırılarak mahkeme kararı, hüküm fıkrasında iade edilecek araçların plakaları ve davacının borçlu olduğu takip dosyasının icra müdürlüğünün ve numarasının belirtilerek infaza uygun şekilde karar verilmesini teminen bozulmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 09.06.2017 gün ve 2016/12516 E. - 2017/4775 K. sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının sair karar düzeltme itirazlarının reddine, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy