Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı ... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...(...) Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 27/04/2015 gün ve 2010/514 E. - 2015/295 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24/04/2017 gün ve 2016/9703 E. - 2017/3240 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davalı keşidecinin sebepsiz zenginleşmediğini ispatlayamamış olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 17/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy