19. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI
Davacı ... Asansör Elek. Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 07/04/2016 gün ve 2015/294-2016/327 E.-K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
09/03/2017 tarihli geri çevirme kararımızda, Yargıtay mürafaasında davalı vekili tarafından davacı şirketin sicilden terkin edildiği ve ihyası için kendilerine süre verilmesi hususu bildirildiğinden davacı şirketin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin anlaşılabilmesi için ticaret sicil kaydının getirtilerek dosyaya konulmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmişse de mahkemece ticaret siciline 2 kez müzekkere yazılmakla yetinilmiş olup geri çevirmenin gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldığından, davacı şirketin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediği hususunda ticaret siciline yeniden müzekkere yazıp bu kez gereği yerine getirilmezse sebeplerinin araştırılıp gerekirse geçikmeye neden olan ilgililer hakkında işlem yapması ve müzekkere akibetini iyice araştırması için dosyanın yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy