Davacı ....vek. Av. ... ile davalı ... Tas. Pro. Uyg. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28/01/2016 gün ve 2014/1302-2016/63 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.10.2017 gün ve 2017/102 -2017/6663 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 -TL harç ve takdiren 384,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy