Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. Genel Müdürlüğü vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesi'nden verilen 26/09/2017 gün ve 2017/214 E. - 2017/397 K. sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Mahkeme hükmü davacı vekiline 15/11/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 01/12/2017 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy