Asıl ve birleşen davalarda davacı ... vek.Av. ... ile asıl ve birleşen davalarda davalı ... Et Gıda vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 11/02/2014 gün ve 2012/536 E. - 2014/85 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12/12/2017 gün ve 2016/5982 E.- 2017/7899 K. sayılı ilamına karşı asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle çek bir ödeme aracı olup çekin avans olarak verildiğini ispat edecek olan davacının bunu ispat edememiş olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davalarda davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.