Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... .Tüketici Mahkemesinin 28.04.2016 gün 2014/701 Esas 2016/917 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece verilen karar davacı vekili Av. ... ve davalı vekiline 07.09.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir.Davalı vekili süresi içinde hükmü temyiz etmiştir.Davacı vekili ise temyiz süresini geçirdikten sonra vekillikten istifa dilekçesi vermiş ve gerekçeli kararı da istifa dilekçesi ekinde iade etmiştir.Mahkemece davacı yönünden temyiz süresinin sona erdiği dikkate alınmadan davalının temyiz başvuru dilekçesi ile gerekçeli karar evrakı davacı asile tebliğe çıkarılmış, bila tebliğ dönmesi üzerine davalının temyiz başvuru dilekçesi Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Vekilin görevi istifa dilekçesinin asile tebliğini takip eden 15 gün devam eder.Bu itibarla davacı asil, vekilinin istifasından haberdar olmadığı için kendisine yapılan temyiz başvuru dilekçesi tebliği geçersizdir.Bu itibarla mahkemece, davacı vekili Av. ... vekillikten çekildiğinin müvekkiline tebliğ edilmesi,tebliği takip eden 15 gün beklenmesi,daha sonra davalı vekilinin temyiz dilekçesinin bir örneğinin davacı yeni vekil tayin ettiği takdirde yeni vekile,tayin etmediği takdirde asile tebliğ edilerek karşı temyiz imkanı tanınması hususlarında eksikliğin giderilerek dosyanın dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy