.....
Davacı ... Ticaret vek. Av. ... ile davalı .... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında....Mahkemesi'nden verilen 12/04/2016 gün ve 2014/309 E. - 2016/356 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy