Davacı (temlik alan) ... Yönetim A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ...Sulh Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2014/167 esas ve 2016/512 karar sayılı ve 31/05/2016 tarihli hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Dairemizin 24/06/2019 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile hükmü temyiz eden davalı tarafından nisbi temyiz harcı ve maktu temyiz harcı yatırıldığı, eksik 122,90 TL harcın ilgiliye muhtıra tebliğ edilmeden tamamlatılması ve ivedilikle harç makbuzunun Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi gerektiği mahkemesine bildirilmesine karşın davalı tarafından eksikliğinin tamamlanmadığı anlaşılmakla, eksik 122,90 TL temyiz başvuru harcının tamamlanması için davalıya muhtıra çıkarılarak HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy