Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Üretim..Tic.AŞ vek. Av. Serkan Turgut arasında görülen dava hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 27/10 /2015 gün ve 2014/399 E. - 2015/527 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01/11/2017 gün ve 2016/12592E. - 2017/7528 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece alınan ilk bilirkişi raporunda 5.000 TL’lik takip için hiçbir gerekçe gösterilmeden talep edilemeyeceği seklinde sonuca gidilmiş olması ve mahkemece bu bilirkişi raporları arasında çelişki olması halinde çelişkiyi gidermek için 3. bir raporun alınması gerektiği ancak somut olayda bu durumun olmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy