Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28/09/2015 gün ve 2014/996-2015/637 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19/12/2017 gün ve 2016/12583 -2017/8070 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre ve özellikle Dairemizin bozma gerekçesinde sözleşme tarihi 30.04.2007 yerine maddi hataya dayalı olarak 13.03.2007 olarak yazılmasının ve bu sözleşmede yazılı olarak teşvik primi verileceği hususunda bir madde bulunmamakla birlikte teşvik priminin davacı tarafından davalıya fiilen ödenmiş olmasına, bu sözleşmede teşvik priminin iadesine ilişkin bir düzenleme bulunmamasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy