19. HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Balonculuk Havacılık Turizm Reklamcılık Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 03/12/2014 gün ve 2014/1049 E. - 2014/367 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07/04/2016 gün ve 2015/17617 E. - 2016/6107 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy