......
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında......Dairesi’nden verilen 27/02/2018 gün ve 2018/177 E. - 2018/128 K. sayılı hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesince 30/02/2018 tarihli ek kararla temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiş, bu karar da davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemesinin 27/02/2018 tarih, 2018/177 Esas, 2018/128 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin 30/02/2018 tarihli ek karar ile temyiz isteminin miktardan reddine karar verildiği, iş bu ek kararın davacı vekiline 18/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin iş bu ek kararı 03/05/2018 tarihinde temyiz ettiği, 6100 sayılı HMK’nun 366. ve 346/2. maddesine göre temyiz isteminin reddi kararlarının temyiz süresinin 1 hafta olduğu, ek kararın süresi içinde temyiz edilmediği anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin 30/02/2018 tarihli ek kararı temyiz talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy