MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının usule ilişkin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı borçluya karşı genel haciz yoluna dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını davalının, davacıya takibin dayanağı olan adi senede göre işlemiş faizlerle birlikte 10.460 TL borçlu olduğunu ve borcunu ödemediğini, bu nedenle ödeme emrine yaptığı itirazın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve takip tutarının %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, takibin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 06.04.2017 tarihli, 2016/8496 E 2017/2845 K sayılı ilamıyla, mahkemece, davalının ön inceleme duruşmasına katılamayacağına dair mazareti kabul edilmesine rağmen yokluğunda öninceleme duruşması yapılarak ve tahkikat ve sözlü yargılama duruşmaları için ayrı gün tayin edilip davetiye çıkartılmaksızın nihai karar verilmesinin hukuki dinlenilme hakkının ihlali anlamına geldiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davalının dosyaya herhangi bir belge ve delil sunmadığı, duruşmalara katılmadığı belirtilerek, davacının dinlenen tanıklarının beyanlarına göre taraflar arasında küçükbaş hayvan alım satım ilişkisinin bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, takibin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.