........
Davacı-birleşen dava davalısı ........ vek. Av. ... ile davalı-birleşen davada davacı ......ve asıl davanın davalısı ...... vek. Av. ... aralarındaki asıl alacak davası ve birleşen kıymetli evrağın iptali davaları hakkında..... Mahkemesi'nden verilen 09/05/2016 gün ve 2010/166 E. - 2016/314 K. sayılı hükmün davacı-birleşen davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Birleşen davalar bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle her dava bakımından ayrı ayrı temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden davacı-birleşen davalı ....... vekili tarafından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar için birleşen dava yönünden Harçlar Kanununa göre maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken yatırılmamış olması sebebiyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy