MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, “Davacının sözleşme gereğince 90.000 TL tutarında ödeme yaptığı kabul edilirse, sözleşme sebebiyle bakiye alacağı 13.210 TL olmalıdır. Mahkememizce yapılan hesap ve değerlendirme yukarıda izah edilmiştir. Bu hesaba göre kabul edilmesi gereken rakam 13.210.TL ise de her nasılsa kısa kararda 12.210.TL yazıldığı sonradan fark edilmiştir. Muhtemelen klavye hatasından kaynaklanan bu durum kısa kararla gerekçeli kararın hüküm fıkrası arasında çelişki yaratmamak adına düzeltilememiştir.” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında “12.210 TL'nin 15/08/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK’nın 294 ve 297 maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy