Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2013/278 esas ve 2015/841 karar sayılı ve 12.11.2015 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/20221 esas ve 2017/1757 karar sayılı ve 03.04.2018 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemece verilen ilk karar davacı tarafından temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından verilen temyize cevap dilekçesinde mahkeme kararının onanması talep edilmiştir. Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmeyip hükmün onanmasını talep ettiğinden Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme talebinde hukuki yararı bulunmamaktadır.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.