Davacı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nden verilen 02.03.2017 gün ve 2016/354 E. - 2017/256 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin hükmün Dairemizin 24.05.2018 gün ve 2017/5230 E. 2018/2955 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Karar düzeltme talebinde bulunan davalı vekili tarafından karar düzeltme harcı yatırılmadığı anlaşılmış olup harcın tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/09/2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Karar düzeltme taleplerinin reddi halinde alınan harç, Harçlar Kanunu Genel Tebliği'nin eki olan (1) Sayılı Tarife'nin A-III-2-b maddesinde "tashihi karar taleplerinin reddine dair maktu harç" olarak belirlendiğinden peşin alınma mecburiyeti yoktur.
Bu itibarla saygıdeğer çoğunluğun geri çevirme kararına muhalifim.24.09.2018
Full & Egal Universal Law Academy