Davacı-birleşen dava davalısı ... vek.... ile davalı-birleşen dava davacısı .... vek.Av.... aralarındaki asıl ve birleşen alacak davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden asıl davanın kısmen kabulü birleşen davanın reddine yönelik verilen 24/11/2016 gün ve 2012/140 E. - 2017/81 K. sayılı hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince 05.07.2018 gün ve 2017/1584 E. - 2018/1155 K. sayılı hüküm ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kararın süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Birleşen davalar bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle her dava bakımından ayrı ayrı temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden davalı-birleşen davada davacı vekili, asıl dava yönünden Harçlar Kanununa göre maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken yatırılmamış olması sebebiyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.