Davacı ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..12.Asliye Ticaret Mahkemesin'den verilen 26.12.2017 gün ve 2017/229 -2017/1180.E.-K. sayılı hükme karşı davacı tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen ..Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 26.12.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla, bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olduğundan başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir görevsizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 12.01.2012 ve kesinleşme tarihi 03.03.2017 dir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kendi süreci içinde kesinleştiği ve hakkında kanun yoluna başvurulan karar ise yeni bir karar olduğu için bu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ..12. Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ..12. Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 07/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy