Davacı ... AŞ vek.Av. ... ve davalılar 1-... 2-.. vek. Av. .. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ..12.Asliye Ticaret Mahkemesin'den verilen 07.11.2017 gün ve 2017/373 -2018/938 E.-K. sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen .. Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 07/11/2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir yetkisizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 06/12/2016 ve kesinleşme tarihi 27/03/2017 dır.
İş bu yetkisizlik kararı HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası bağlamında usulen kesinleşmiştir. Daha sonra yetkili mahkeme tarafından verilen esasa ilişkin karar hakkında artık HMK'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ..12. Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ..12. Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 07/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy