MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne yönelik 19.02.2015 tarihli hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ancak 26.09.2018 tarihli ek karar ile temyiz harç ve masrafının muhtırada belirtilen kesin sürede yatırılmadığından, temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek kararda davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemece davalılar vekiline HUMK’un 434/3.maddesi uyarınca gönderilen muhtırada “1.023,75.TL eksik temyiz karar harcının ve 100,00 TL gider avansının 7 günlük kesin sürede yatırılması, aksi halde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı" belirtilmiş, muhtıra 29.08.2018 tarihinde davalılar vekiline tebliğ edilmiştir. Davalılar vekili tarafından eksik temyiz harcının ve avans giderinin muhtırada belirtilen 7 günlük yasal ve kesin sürede yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 434/3. fıkrası gereğince “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir.Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.”
Açıklanan yasa hükmü ve davalılar vekili tarafından noksan temyiz harcını süresinde yatırmaması nedeniyle mahkemece davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından 26.09.2018 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy