Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Emniyet ve Güvenlik Sistemleri A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2016/244 esas ve 2016/822 karar sayılı ve 15/12/2016 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/1242 esas ve 2017/7314 karar sayılı ve 26/10/2017 tarihli ilamına karşı davalı vekilinin karar düzeltme yoluna başvurması üzerine davacı asil tarafından da süresi içinde katılma yoluyla karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı asilin ve davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70 TL harcın davacıdan, 27,10 TL harcın davalıdan ve takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 09/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy