Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/12/2016 tarihli ve 2016/209-2016/429 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26/10/2017 tarihli ve 2017/1594-2017/7316 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle BK'nın 146. ( TBK. 167) maddesinin müteselsil borçlular arasındaki hukuki durumu düzenlediğinden müteselsil kefillerin arasındaki ilişkiye uygulanamayacak olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy