MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde gelen olmadığından duruşmaya başlanarak temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili her ne kadar mahkemece verilen 19.12.2017 tarihli ilamı temyiz etmiş ise de, 20.09.2019 tarihli dilekçesinde, dava dosyasından müvekkili şirketin talimatıyla davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağı taleplerinin olmadığını beyan etmiş, feragat beyanında bulunan davacı vekili Av. ...’ın dava dosyası içinde bulunan vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla, iş bu davadan feragat beyanı konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy