Asıl ve birleşen davada davacı ... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalı ...Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21/11/2017 gün ve 2017/735 E. - 2017/454 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin hükmü hem asıl dava hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla davacı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.