19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2-... 3-... 4-... 5-... vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Erzincan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 02.06.2016 gün ve 2015/129 E. - 2016/322 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
(1)Davalı ... vekili avukat ...’ye ait vekaletnameye dosyada rastlanılmamıştır. Belirtilen vekaletname mevcut ise dosyaya eklenmesi aksi halde davalı asile gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ olunarak yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
(2)Davaya konu Erzincan İcra Müdürlüğü'nün 2014/12492 Esas sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin, davalı takip borçluları ...,...,..., ...’ye tebliğine ilişkin belgeye dosya kapsamında rastlanılmamıştır. Tebligat yapılmış ise belge asıllarının ya da okunaklı ve onaylı suretlerinin dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmamış ise bu durumun tutanakla tespit edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.