19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... 3- ... İnşaat Sıhhi Te. Mal. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Nazilli 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/09/2018 tarihli ve 2017/317 E.- 2018/415 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 02/05/2019 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından eksik harcın tamamlatılması ve ivedilikle harç makbuzunun Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesinin mahkemesine bildirildiği, her ne kadar dosya eksiklik talebinde ilgiliye muhtıra tebliğ edilmeden ve kesin süre verilmeden ilgilinin gönüllülüğü esasına göre yapılması harcın tamamlatılması gerektiği belirtilmiş ise de mahkemece eksikliğin giderilmesi için muhtıra çıkarıldığı ancak herhangi bir harcın yatırılmadığı anlaşılmakla, eksik 4,750,89 TL nisbi harcın tamamlanması için davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy