Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2014/67 esas ve 2017/460 karar ve 10/05/2017 tarihli hükme karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından verilen davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, icra takibine konu edilen senetlerden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, bu kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine istinaf mahkemesinin 24.12.2018 tarihli kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekilince temyiz kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf mahkemesince verilen 18.03.2019 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz talebi verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.Ancak davacı vekilinin temyiz talebi verilen bu ek karar ile reddedilmiş olduğu halde dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
İstinaf mahkemesince verilen ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olduğundan dolayı bu ek kararın taraflara tebliğ sağlanarak, ek kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekirken, dosyada bu yönde yapılmış bir tebliğat ve temyiz talebi bulunmadığından dolayı gerekli usuli işlemlerin yapılması için dosyanın istinaf mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın TETKİKSİZ İADESİNE, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.