19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/10/2018 tarihli ve 2015/134 E.- 2018/1091 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 02/05/2019 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından 121,30 TL istinaf başvuru harcı ve 44,40 TL maktu karar harcı yatırılmış ise de, kalan 97,20 TL harcın ilgiliye muhtıra tebliğ edilmeden tamamlatılması ve ivedilikle harç makbuzunun Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi gerektiği mahkemesine bildirilmesine karşın davacı vekilince eksikliğinin tamamlanmadığı anlaşılmakla, eksik 97,20 TL temyiz başvuru harcının tamamlanması için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy