Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-Erdil İnşaat San. Tur ve Tic. Ltd. Şti 2-... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 06.10.2017 gün ve 2009/458 - 2017/773 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.12.2018 gün ve ... E.-K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 440/III-1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-4. maddedeki yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2017 yılı için 13.900,00 TL’dir.
Davacı vekili davalılar hakkında başlatılan 17.578,00 TL tutarındaki icra takibine davalıların itirazının iptalini dava etmiş, mahkemece davanın davalı ... İnşaat San. Tur. ve Tic. Ltd. Şti yönünden reddine, davalı ... yönünden takibin 4.084,44 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davacı vekili ile davalı ... yönünden davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce verilen düzelterek onama kararına karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalılar vekilinin davalı ... yönünden hükme bağlanan 4084,44 TL’ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme talebinin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy