19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... İnşaat Makina San. ve Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... ile davalı ... Tic. ve San. AŞ vek .Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 23/02/2018 gün ve 2017/569 E. - 2018/278 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce istinaf talebinin kabulüne yönelik kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2019 yılı için 58.800 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 55.920,00 TL olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin 19/04/2019 tarihli kararı kesin niteliktedir. Kesin olan kararın temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 08/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy