Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Petrol İnşaat ve İnşaat Malz. Gıda San. ve Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. 2-... vek. Av. ... 3-... arasında görülen dava hakkında İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 19/04/2017 gün, 2015/709 E. - 2017/338 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27/03/2019 gün, 2017/3596 E. - 2019/2049 K. sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 13.900,00 TL’dir.
Davacı vekili, dava değerini 15.505,71 TL olduğunu belirterek alacak talebinde bulunmuş, mahkemece 8.924,11 TL yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 8.924,11 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 16/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy