Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-... Akaryakıt Oto Tur.İnş.A.Ş 2-... vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 07/12/2018 gün ve 2016/283 E. -2018/1275 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul BAM 14.Hukuk Dairesince dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçtiğinden bahisle yerel mahkemesine geri çevrilmesi ve yerel mahkemece dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Mahkemece verilen 07/12/2018 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 07/12/2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31/03/2015 tarihli kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesine yönelik görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi’nin 26/10/2015 tarihli ilamı ile mahkeme kararının onanmasına dair karar verildiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 26/10/2015 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili İstanbul BAM.14 Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 16/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy