Davacı ... Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. vekili Av. ... ile davalılar 1- ... Uluslararası Nak. Otom. Serv. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... 2- ... aralarındaki tazminat davası hakkında İzmir (kapatılan) 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2012/119 esas, 2012/298 karar sayılı ve 27.12.2012 tarihli hükmün davalı ... Uluslararası Nak. Otom. Serv. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece verilen hüküm davalı ... Uluslararası Nak. Otom. Serv. Tic. Ltd. Şti. vekiline 14/08/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi, HUMK'un 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 14/09/2017 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davalı ... Uluslararası Nak. Otom. Serv. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Uluslararası Nak. Otom. Serv. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Uluslararası Nak. Otom. Serv. Tic. Ltd. Şti.'ne iadesine, 19/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy