Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... İnş. Nak. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2015/361 esas ve 2016/108 karar sayılı ve 19/01/2016 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 16/05/2018 ve 18/10/2018 tarihli geri çevirme kararları ile “ davacı ... tarafından 15.01.2015 tarihinde İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'na dava konusu bono ile ilgili olarak zorla senet imzalatılması suçundan dolayı yapılan suç duyurusu ile ilgili mahkemece şikayet dilekçesinin akıbeti araştırılarak dava açılmışsa iddianame, dava açılmamışsa kovuşturmaya yer olmadığı kararının kesinleşmiş örneğinin dosyaya eklenmesi “ istenmiş,yerel mahkemece davacının sanık olarak yargılandığı İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/117 E. 2014/ 269 K. sayılı ve ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/404 E. 2014/ 472 K. sayılı mahkeme kararlarının UYAP çıktısı gönderilmiştir. Dairemizin geri çevirme kararlarında davacının şikayet dilekçe tarihi hataen 15.01.2015 yazılmıştır.Davacı vekilinin dava dilekçesine ekli ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na hitaben yazdığı 15.01.2013 tarihli dilekçe akıbetinin araştırılarak ilgili bilgi ve belgelerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy