Asıl ve birleşen davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... vekili Av. ... ile asıl davada davalı ... vekili Av. .... ve birleşen davada davalı ... arasında görülen dava hakkında Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2009/363 esas, 2013/149 karar sayılı ve 28.03.2013 tarihli hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/4609 esas, 2019/2102 karar sayılı ve 28.03.2019 tarihli ilamına karşı asıl davada davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Asıl davada dava sadece davalı ... Bankasına karşı açılmış olup, karar başlığında ...'in de davalı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bunun temyiz ve karar düzeltme nedeni yapılamayacağı anlaşılmıştır.
2-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.