Asıl ve birleşen davada davacı ... vekili Av. ... ile asıl davada davalı ... Nakliye…Ltd. Şti vekili Av. ... birleşen davada davalı ... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2014/1793 esas, 2016/442 karar sayılı ve 04.05.2016 tarihli hükmün asıl ve birleşen davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl ve birleşen davada davalılar vekilinin hükmü temyizi üzerine, Dairemizin 2017/3959 esas, 2019/1465 karar sayılı 07/03/2019 tarihli kararında özetle, “Dava dosyası içinde birleşen dosya davalısı ... tarafından Av. ...’a verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmış olmakla, adı geçen davalı tarafından Av. ...’a verilmiş, usulüne uygun bir vekaletnamenin eklenmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise gerekçeli kararın birleşen davalı ...’a tebliğ edilmesi, yasal sürenin geçmesinin beklenmesi” istenilmiş olmakla mahkemece asıl ve birleşen davada davalı asile tebligat çıkarılarak vekaletname bulunup bulunmadığının sorulmuş ise de önce vekilden vekaletnamesinin eklenmesinin istenmesi, vekil tarafından vekaletname sunulamaması durumunda asile gerekli tebligat yapılmak suretiyle vekaletnamenin sunulmasının istenmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise gerekçeli kararın birleşen davada davalı ...’a tebliğ edilmesi ve yasal sürenin geçmesinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.