Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ..., aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2019/13 esas, 2019/201 karar sayılı ve 30.04.2019 tarihli hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu
- K A R A R -
Dairemizin 05.11.2019 tarihli yazısı ile “hükmü temyiz eden davacı vekilinin, 121,30 TL istinaf başvuru 44,40 TL maktu istinaf harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Eksik kalan 97,20 TL temyiz başvuru harcının ikmali için işlem yapılarak eksikliğin giderilmesi ve ivedilikle Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi" istenmiş, eksiklik ikmal edilmemiştir.
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin, 121,30 TL istinaf başvuru harcı ile 44,40 TL maktu istinaf harcı yatırdığı anlaşılmakla, eksik kalan 97,20 TL temyiz başvuru harcının ikmali için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy