Davacı ... Teknik Elektrik Makine ve Kontrol Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı Türkiye Halk Bankası A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen tazminat davası hakkında Sakarya Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2013/200 esas ve 2013/541 karar sayılı ve 10.12.2013 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2018/3590 esas ve 2019/2956 karar sayılı ve 07/05/2019 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunu'nun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için karar düzeltme sınırı 11.100,00 TL'dir.
Davacı vekili, 10.000 TL için tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece 10.12.2013 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin 10.000 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 12/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy