Davacı ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2015/48 esas ve 2015/331 karar sayılı ve 13.10.2015 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2018/3583 esas ve 2019/3112 karar sayılı ve 13.05.2019 tarihli ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-1. maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı taraf, alacağın tahsilini talep etmiş olup, davada harca esas değeri 2.800 TL olarak göstermiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı tarafça karar düzeltme konusu yapılan 2.800 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 05/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy