Asıl ve birleşen davada davacı ... vekili Av. ... ile asıl dava davalıları 1-... Otomotiv ve Savunma San. A.Ş. vekili Av. ... 2-... Otomotiv Taşımacılık Turizm Akaryakıt İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ve birleşen dava davalısı ... Bankası T.A.O. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2010/389 esas, 2016/207 karar sayılı ve 13.04.2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/1567 esas, 2017/6907 karar sayılı ve 12.10.2017 tarihli ilamına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 47,90 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy