DAVACISI: Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. vekili Av. ...
Taraflar arasındaki asıl itirazın iptali, birleşen alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükümler, asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 2015/1346 esas ve 2015/13233 karar sayılı ve 21.10.2015 tarihli ilamı ile onanmış, iş bu onama ilamına karşı asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuş, karar düzeltme talebi Dairemizin 2016/2680 esas ve 2017/2449 karar sayılı ve 27.03.2017 tarihli ilamı ile red edilmiş, asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekili ilk derece mahkemesine sunduğu 13.09.2019 havale tarihli dilekçesi ile davalılardan ... ve ... İnş. Ltd. Şti. hakkında Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/394 esas ve 2014/402 karar sayılı ve 23.06.2014 tarihli kararında hüküm tesis edilmediğini bildirerek bu hususta kararın düzeltilmesini talep etmiş, mahkemenin 16.09.2019 tarihli ek kararı ile hükmü genişletecek şekilde tavzih yapılamayacağı gerekçesiyle talep red edilmiş olup, iş bu ek kararın asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan mahkemenin 16.09.2019 tarihli ek kararının ONANMASINA, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy