Davacı .... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/376 esas, 2018/796 karar sayılı ve 26.06.2018 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2018/3901 esas, 2019/2919 karar sayılı ve 06.05.2019 tarihli ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un 19'uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 15.910 TL’dir.
Mahkemece, 26.06.2018 gününde davanın kısmen kabulüne, takibin 3.480,42 TL'lik kısmına yönelik itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince reddedilen kısma yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 09/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy