Davacı ... Nak. İnş. İml. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 2010/547 esas, 2011/560 karar sayılı ve 16.11.2011 tarihli hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dairemizce 04.04.2019 tarihli geri çevirme kararımızda, davaya temel alınan Ankara 2. İcra Müdürlüğü’nün 2010/7569 esas sayılı takip dosyasının aslı veya okunaklı suretinin eklenerek dosyayla birlikte gönderilmesi istenilmiş, ancak mahkemece geri çevirme gereği tam olarak yerine getirilmemiş olup, UYAP sistemi üzerinden gönderilen icra dosyasında takip talebi, ödeme emri ve itiraz dilekçesi bulunmamaktadır. Anılan bu eksikliğin giderilerek, bahse konu icra dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı suretinin eksik belgeler eklenerek birlikte gönderilmesi için ikinci kez dosyanın geri çevrilmesi gerekmiş olup, geri çevirme kararının yerine getirilmesi için gerekli özenin gösterilmesi, gecikmeye mahal verenlerin uyarılması gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklandığı üzere heyetçe incelenmesine gerek görülen icra dosyası temin edilerek ve eksiksiz şekilde birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, bir kez daha gecikmeye meydan verilmemesi için titizlik gösterilmesine, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy