Davacı ... İnş. Madencilik Gıda Nak. San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2018/341 esas 2019/222 karar sayılı ve 11.06.2019 tarihli hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen Ankara BAM 27. Hukuk Dairesi’nce kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 11.06.2019 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir görevsizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 17.06.2016 ve kesinleşme tarihi 16.09.2016’dır.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı 16.09.2016 tarihinde kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Ayrıca Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/05/2017 tarih 2016/434 esas 2017/158 karar sayılı ilamı ile davanın usulden reddine karar verilmiş olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 08/03/2018 tarih 2017/1930 esas 2018/559 karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış olup yargılamaya yeniden devam olunmuştur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olanAnkara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 27/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy