Davacı ...Ş. vekili Av. ... ile davalı ... vasisi ... arasındaki tespit davası hakkında Erciş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2016/549 esas ve 2017/880 karar sayılı ve 28.11.2017 tarihli hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- K A R A R -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 28.11.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 20.11.2013 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verilmiş ise de bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 22.10.2015 tarihli onama kararı ile onama tarihi itibariyle kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır.
Görüldüğü gibi işbu yetkisizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Erciş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili BAM Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Erciş 1. Asliye Hukuk Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy