Davacı ...Ş. vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2015/278 esas ve 2016/522 karar sayılı ve 14.06.2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/18825 esas ve 2018/4497 karar sayılı ve 26.09.2018 tarihli ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde davalı vekili tarafından katılma yolu ile karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1- Davalı vekilinin katılma yolu ile karar düzeltme talebinin incelenmesinde,
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı vekiline 12/12/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı vekili 24.12.2018 kayıt tarihli dilekçe ile (yasal 10 günlük süre geçtikten sonra) karar düzeltme talebinde bulunulduğu görülmektedir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği yasal süresi içerisinde yapılmadığından HUMK'nın 440/1. maddesi uyarınca davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süreden reddine,
2- Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesinde,
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 38,50 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, fazla yatırılan ret karar harcının istek halinde katılma yoluyla karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 29.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy