Davacı... Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı... Çatı Kons. Vinç Metal Mak. Gıda Un Mam. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nden verilen 12/01/2017 gün ve 2015/387 E. - 2017/18 K. sayılı davanın reddine yönelik verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 05/05/2017 gün 2017/409 E. - 2017/403 K. sayılı istinaf isteminin reddine yönelik kararın temyizi üzerine Dairemizin 11/09/2018 gün 2017/3708 Esas 2018/4007 Karar sayılı onama ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Karar düzeltme talebine konu olan ilam, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairemizce verilmiş olan onama kararına ilişkindir. Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucunda vermiş olduğu bir kısım kararlara yönelik 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan “karar düzeltme” hakkına, istinaf müessesesini getiren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda yer verilmediğinden davacı vekilinin 11/09/2018 gün 2017/3708 Esas 2018/4007 karar sayılı Dairemiz kararına yönelik karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy