Davacı (Temlik Eden) 1- ... vek. Av. ... , (Temlik Alan) 2- ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 19/06/2018 gün ve 2017/139 E. - 2018/359 K. sayılı hükme yönelik temlik alan davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 19.06.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.10.2014 tarihli ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11.06.2015 tarihli kararı ile karşılıklı görevsizlik kararları verildiği olumsuz görev uyuşnmazlığının giderilmesi için Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 13.02.2017 tarihli kararı ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Görüldüğü gibi bu işlemler 13.02.2017 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne TETKİKSİZ İADESİNE, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy